Kabinet of Wilders: wie liegt?
Wednesday, April 2nd, 2008Het rommelt nog na in Den Haag. De vraag wie er nu liegt is nog steeds niet beantwoord. We horen voornamelijk van prominenten wat zij dènken dat er aan de hand is. Vandaag vertelde Ton Elias bij Pauw en Witteman dat hij zich niet voor kan stellen dat ministers van dit kabinet documenten aanpassen of liegen. Daarop wees Pauw hem nog even op het feit dat Donner eerder al eens kamerverslagen (achteraf) heeft laten aanpassen. Een aantal zinnen waar hij niet zo gelukkig over was heeft hij laten aanpassen in de tekst die hij eigenlijk liever had gezegd. Niet erg zuiver maar hij kwam er toen wel mee weg. Pauw wilde maar aangeven: het manipuleren van officiële stukken al eerder heeft plaatsgevonden.
Wilders heeft natuurlijk alle schijn tegen. Hij is de enkeling onder de vier aanwezigen die beweert dat de andere drie liegen. Wat pleit in het voordeel van Wilders is dat hij vaak een olifantengeheugen bewijst te hebben als het op feiten aankomt. Het zou geweldig zijn als de waarheid toch nog op de één of andere manier boven tafel komt. Het einde van Wilders òf het einde van het kabinet? Omdat de inzet zó hoog is en de geloofwaardigheid en het voortbestaan van het kabinet op het spel staat zou het ongelovelijk dom zijn als het kabinet valse documenten zou produceren over dit voorval. Uiteindelijk wilde men alleen aantonen dat de heftige reactie van de Minister President niet overdreven zou zijn.
De waarheid zal wellicht nooit boven komen. Er komt geen verder onderzoek. Daarmee wordt dus de overheid gelooft door de tweede kamer. Ik zou toch liever hebben dat de tweede kamer haar taak om de overheid te controleren iets serieuzer zou nemen. Laat het in ieder geval onderzoeken. Wellicht is er informatie gebruikt uit de bijvangst van de beveiliging van Wilders… we zullen het nooit weten.