Dit is cool! Niet alleen vanuit technisch oogpunt zijn gedistribueerde filesystemen cool maar OFF (Owner Free Filesystem) gaat nog een stapje verder: opgeslagen data en transfers worden randomize. De data die wordt opgeslagen is dus geen kopie van het origineel. Dat betekent dus ook dat op uw “opgeslagen” mp3′tje geen copyright meer rust. Het is namelijk geen muziek meer. Het is zelfs geen MP3′tje meer. Het is totaal iets anders geworden, althans in opgeslagen vorm en tijdens transfer.
Het randomiseren werkt via algorithmen. Een simpel voorbeeld: getallen kunnen op meedere manieren samen gesteld worden. En dan hebben we het niet over de elementaire bouwstenen der getallen, de priemgetallen maar over simpele getallen. Bijvoorbeeld 12 = 2*6 maar ook 3*4 en ook 7 + 5 of 8 + 4. Je kunt “12″ dus opslaan als twee waarden 8|4 waarbij het algoritme “optellen” is. Het idee achter OFF is dat als iemand copyright heeft op de drie waarden 12,12,12 dat diegene dan niet automatisch copyright heeft op 8|4,10|2,5|7 of alle andere combinaties. Toch? Of wel? Of niet? Dat is nu de vraag. Totdat er een juridische uitspraak is kunt u gebruik maken van een groot gedistribueerd filesysteem zonder eigenaar van de data.
Moeders had hem nog zo op het hart gedrukt: “Jongen, niet over het hek klimmen”.
Dat maakte hij zelf wel uit.
Zoals altijd. Nu heeft hij spijt.
“Spijt is wat de koe schijt”, zegt de boer.
“Wablief?”, vraagt de boerenknecht.
“Ik zei dat spijt is wat de koe schijt”
“Ja, ja… wat je zegt…”
Ze doen het slim hoor, die vuile gluiperds van de Europese Unie. Het evil empire, dat van bovenaf het democratisch gehalte van haar lidstaten ondermijnt, heeft weer wat in petto. En daar mag u niets van weten. U bent namelijk een ondergeschikte die niets anders dan lege briefjes heeft in te brengen ookal denkt u daar anders over. De EU werkt namelijk op meedere niveau’s. Het eerste is een niveau waarop eigenlijk niets gebeurt en dit is het niveau dat aan de Europese burger getoond wordt. Hier komen besluiten uit in de categorie: “Brussel heeft bepaald dat het elastiek van een sok niet strakker mag zitten dan… bla bla bla”.
Hier lachen we om of we maken ons er kwaad over, maar dat is allemaal schijn-politiek uit Brussel want op een ander niveau is men in het geniep met de Amerikanen aan het onderhandelen over een juridisch verdrag dat het mogelijk moet maken om onbegrensd informatie over EU burgers uit te wisselen. We hebben het dan over afgetapte internet gegevens en gegevens over creditcard-gebruik. Ja, daar word je stil van… Da’s hele andere koek dan “Brussel heeft bepaald dat er minimaal 15% pinda’s in pindakaas moet zitten”.
Oh ja, blijft u vooral geloven dat u via het kiezen van een paar euro-parlementariërs invloed kunt uitoefenen op de EU, dat is een geruststellende gedachte. Neem bijvoorbeeld euro-parlementariër Sophie in ‘t Veld (D66). Zij zegt dit op haar weblog: “Ministers en Eurocommissarissen hebben een onverholen minachting voor het principe van democratische controle op de macht, en voelen zich niet geroepen antwoord te geven op vragen van parlementariërs”… Zo, nu hoort u eens van een ander hoe het met het gehalte van democratie gesteld is.
Al vele jaren maken (vooral grote) bedrijven gebruik van outsourcing van IT-diensten en ontwikkeling. Vooral het krassen van code laat men graag over aan mensen die in lage lonen landen werken. Deze trend heeft zich nu wel in een hele vreemde richting ontwikkelt. Het blijkt dat afstudeerders aan universiteiten in de UK en VS massaal practicum opdrachten en dissertaties outsourcen, vooral naar India en Roemenië. Voor slechts £5 gaat men al aan de slag voor je tot £100 voor dissertaties. Tja, voor dergelijke bedragen kun je zelf haast niet meer aan de slag. Zelfs de voeding die je nodig hebt om zoveel uur aan je afstuderen te besteden is al duurder dan outsourcen.
De academische wereld heeft een groot probleem hiermee. Ze houden de websites angstvallig in de gaten waar studenten het werk proberen te plaatsen. Ook is men veel strenger aan het kijken naar het ingeleverde werk. Ik begrijp niet dat men hier een probleem mee heeft. Er moet maar eens een cultuuromslag komen binnen de academische wereld. Net als in het bedrijfsleven moet de academische wereld de mensen omarmen die de vraag “wat kun jij eigenlijk?” beantwoorden met: “HELEMAAL NIETS!… maarrrr… ik kèn wèl iemand die iets kan…. en nog voor weinig ook”.
Ik ben overigens wel benieuwd naar welke partijen de studenten het werk outsourcen. De persoonlijke ervaring met de kwaliteit van het resultaat van ge-outsource-de opdrachten is dermate slecht dat ik het nog niet bij een peuterspeelzaal zou durven aanbieden als eigen werk. Of ligt dat aan mij?
Ha ha ha. Prachtig dit. Gisteren werd GeenStijl.nl ontboden op het politiebureau. De redactie werd aangesproken op 15 (vijftien) reacties, waarvan één een citaat van Reve is, die door bezoekers (reaguurders) geplaatst werden en die niet door de beugel kunnen. Deze reacties zijn geplaatst in 2006. Niemand heeft GeenStijl benaderd over deze reacties of verzocht ze te verwijderen. Het verweer van GeenStijl is glashelder: we hebben 24/7 moderatie op reacties, van de miljoenen reacties hebben we er 15 gemist. Overigens is het zo dat je pas een rechtzaak succesvol kunt aanspannen nadat je de beheerders op de hoogte hebt gebracht over de vermeende overtredingen, dat is niet gebeurd.
Deze zaak wordt echter niet alleen besproken op GeenStijl. De oude-media, reguliere klant bij GeenStijl, hebben het bericht opgepikt en het wordt overal breed uitgemeten. Er schijnen zelfs kamervragen gesteld te gaan worden hierover. Dit is namelijk de zoveelste actie van Justitie tegen de vrijheid van meningsuiting. Gregorius Nekschot, HoeiBoei, GeenStijl… een nieuwe trend wordt zichtbaar. Hirsch Ballin ontkent hier ook maar iets mee te maken te hebben maar de plotselinge omslag in prioriteiten is opvallend… Of, zoals een van de politiemensen zich gisteren tijdens het verhoor in een onbewaakt ogenblik liet ontvallen: “Het is inderdaad merkwaardig hoe Justitie zich de laatste tijd roert in dergelijke zaken…”
Ja, brave burgers, de normen en waarden worden streng bewaakt. Het was eerder deze maand dat weblog HoeiBoei ontboden werd aan het politiebureau. Nu is het de beurt aan GeenStijl.nl om ontboden te worden. En dan vragen we ons nu af wat dit nou weer voor actie is? Kennelijk heeft men niets beters te doen bij de politie dan blogjes af te struinen.
Je begint toch langzamerhand het gevoel te krijgen dat we in een heel eng gecontroleerde politie-staat leven. Waar is de ambassade van Zimbabwe als je ‘m nodig hebt?
Some Linux kernel developers have issued a statement in which they call upon the hardware manufacturers to deliver open source linux-drivers for their equipment. Here’s the statement:
We, the undersigned Linux kernel developers, consider any closed-source Linux kernel module or driver to be harmful and undesirable. We have repeatedly found them to be detrimental to Linux users, businesses, and the greater Linux ecosystem. Such modules negate the openness, stability, flexibility, and maintainability of the Linux development model and shut their users off from the expertise of the Linux community. Vendors that provide closed-source kernel modules force their customers to give up key Linux advantages or choose new vendors. Therefore, in order to take full advantage of the cost savings and shared support benefits open source has to offer, we urge vendors to adopt a policy of supporting their customers on Linux with open-source kernel code.
Here’s the original statement including the list of developers. The Linux foundation also issued a supporting statement. This would be a great step forward. I support the statement as well. For most hardware you can select a product that has open source drivers however for graphics adapters you are stuck. There is only a small number of manufacturers of graphics adapters. Intel is offering adaptes with open source drivers but these are way below par on features and speed.
George Carlin is op één en zeventig jarige leeftijd overleden. George Carlin is een opstandige stand-up comedian die weliswaar veel vloekt maar ook hele rake dingen zegt. Een groot humorist is heen gegaan…
Hier heb een paar geweldige video’s (via retecool.com) waarin uitgelegd wordt waarom je onderalle omstandigheden moet zwijgen tegen de politie als je van iets beschuldigd wordt. Ik had nooit gedacht dat ik er zo over zou denken. Ik ben toch iemand die het standpunt huldigt “eerlijk duurt het langst”. Als je iets niet gedaan hebt dan heb je niets te vrezen… NOT!
Waarom ik van gedachten veranderd ben? Kijk de volgende twee video’s maar eens. Eentje van een advocaat die uitlegt waarom je gebruik moet maken van het zwijgrecht. Zelfs als je helemaal niets gedaan hebt. De tweede van een agent die de eerste spreker gelijk geeft. Hij haalt een aantal zaken aan waarin daders zichzelf verraden. Het betreft hier daders dus daar heb ik geen enkele medelijden mee.
In de rechtzaken die de MPAA (Motion Picture Association of America) aanspant tegen computer- en internet- gebruikers die muziek en films op internet aanbieden komt het eigenlijk neer op één vraag: “Is aanbieden hetzelfde als verspreiden?”. Alleen het feit dat het twee verschillende woorden zijn die in andere context gebruikt worden zou je kunnen concluderen dat het verschillende begrippen zijn. Toch zijn er heel wat Amerikanen veroordeelt (of hebben geschikt) op basis van deze vermeende gelijkheid.
In de rechtzaak tegen Jammie Thomas vertelde rechter Michael Davis tegen de jury dat aanbieden van muziek te beschouwen als het verspreiden ervan. Binnen vijf minuten werd Thomas schuldig bevonden door de jury. Er kwam kritiek op de handelswijze van de rechter. Daarna heeft de rechter deskundigen gehoord over aanbieden en verspreiden. Ook de EFF (electronic frontier foundation) en de MPAA mochten haar mening geven. Vooralsnog is de MPAA de enige organisatie die beweert dat beide begrippen hetzelfde inhouden, hoe verrassend. Het zou kunnen dat de rechtzaak hierzien wordt en dat dit een precedent schept voor komende zaken. Als “aanbieden” niet hetzelfde is als “verspreiden” dan krijgt de MPAA een hele zware dobber om te bewijzen dat iemand inderdaad copyright beschermd werk “verspreid” heeft. Lees meer op tweakers.net.
Oh no! Here we go again. Some time ago I was sort of happy when Microsoft announced to support open file formats for office documents. There is already an excellent format ODF used by OpenOffice. At that time I didn’t know that they actually meant that they would come up with their own file format (OOXML).
In the race for the leading open document format the ODF has won over Microsoft’s OOXML. Stuart McKee, national technology officer at Microsoft, admitted that ODF has won the race and Microsoft will put add-on support for ODF in Microsoft Office. So far so good… only Microsoft will stick to its own OOXML format. Sounds familiar?
Bijzonder geestige link, zojuist ontvangen van goede vriend Jos, naar een video op YouTube. Blizzard heeft zojuist een nieuwe episode gelanceerd in de World of Warcraft serie: World of World of Warcraft. Het is nu al zo een succes dat men inmiddels ook al is begonnen aan de opvolger “World of World of World of Warcraft”…
“My avatar is the biggest World of Warcraft fan in the whole World of World of Warcraft World”
De nieuwe webbrowser van Mozilla is uit: Firefox 3! Ja, eigenlijk gisteren al… Helaas gingen de download servers zwaar onderuit. Men wilde graag het download record vestigen en daarmee in het guiness book of records komen. Het is goed te zien dat er in ieder geval weer genoeg belangstelling is voor de nieuwe versie van firefox.
Er zitten geweldige features in de nieuwe versie. De awesome bar is gewoon echt awesome. Er zit een expressie matcher achter die razendsnel relevante resultaten toont. Op de mozilla site staat een aardige video met de nieuwe features. Uiteraard zijn alle zaken die firefox al de superieure browser maakt ook aanwezig in firefox 3. Alles is weer aanpasbaar. Er zijn duizenden add-ons te downloaden waarmee de functionaliteit uitgebreid kan worden.
Willen de laatste fossielen op deze Aarde nu eindelijk overschakelen van Internet Explorer naar Firefox? Hoe eerder we die verschrikkelijke non-compliant zuig-browser van Microsoft af kunnen zinken hoe beter. Als mensen eens wisten wat ontwikkelaars allemaal moeten doen om applicaties geschikt te krijgen voor die bagger-browser uit Redmond dan was IE allang dood geweest.
Ze doen het slim hoor, die vuile gluiperds van de Europese Unie. Het evil empire, dat van bovenaf het democratisch gehalte van haar lidstaten ondermijnt, heeft weer wat in petto. En daar mag u niets van weten. U bent namelijk een ondergeschikte die niets anders dan lege briefjes heeft in te brengen ookal denkt u daar anders over. De EU werkt namelijk op meedere niveau’s. Het eerste is een niveau waarop eigenlijk niets gebeurt en dit is het niveau dat aan de Europese burger getoond wordt. Hier komen besluiten uit in de categorie: “Brussel heeft bepaald dat het elastiek van een sok niet strakker mag zitten dan… bla bla bla”.