Tòch daadkrachtig kabinet: ab sofort verboten!

Ongeacht welke krant, opinieblad, tijdschrift of zender je raadpleegt overal kun je kritiek horen op het gebrek aan daadkracht van het huidige kabinet. Belangrijke beslissingen worden niet genomen maar geparkeerd in één of andere commissie die de problematiek en oplossing in kaart moet brengen. Een wanhopige poging van het kabinet om zonder kleerscheuren de vierjarige kabinetsperiode vol te maken. Een lachwekkende vertoning hoewel de betrokkenen ons willen doen geloven daar anders over te denken.

Den Haag grossiert in zinloze debatjes over bijvoorbeeld een verbod op de vissenkom. Het enige dat het steevast tot beleid weet te schoppen is het beperken van de individuele vrijheid en de blitzkrieg tot desecularisatie van de overheid. Het opdringen van een levensovertuiging aan anderen lijkt eerder regel dan uitzondering.

Na beperking van de zondagsopening van winkels en talloze andere maatregelen die geschoeid zijn op een Christelijke levensovertuiging krijgen we nu wéér een nieuwe frontale aanval op zogenaamde ‘geweldadige computerspelen’. Die zouden namelijk schadelijk kùnnen zijn. En dan met name voor kinderen die mogelijk moeite hebben met het scheiden van fantasie, spel en werkelijkheid. Kan niet àlles schadelijk zijn voor kinderen zonder goede begeleiding? Is dat niet gewoon één van de taken van de opvoeders van het kind?

Kennelijk niet. Met individuele verantwoordelijkheid heeft de huidige regering weinig op. Alles moet bij wet geregeld worden en als dat niet mogelijk blijkt dan wordt er aangestuurd op een verbod. Zo gaat het kabinet nu onderzoeken of extreem geweldadige computerspelen verboden kunnen worden. Verboten! En dan niet voor een bepaalde doelgroep, bijvoorbeeld jongeren of geweldadige jongeren met gedagsproblemen maar een algemeen verbod. Het is toch van de zotte dat de overheid gaat bepalen welke spelletjes burgers wel òf niet op hun computer mogen spelen?

Het valt toch ook niet uit te leggen aan je kinderen? Het is verboden om fictief in een computerspel met een geweer in je handen door een woestijn te rennen om tegenstanders neer te maaien. Verboten! Maar als je achttien bent mag je wel het leger in om uitgezonden te worden om met een geweer in je handen door een woestijn te rennen om tegenstanders neer te maaien. Sterker nog: de overheid ronselt actief jongeren op TV met reclame spotjes. Hoe moet je dit geloofwaardig overbrengen?

Het is wachten op een totaal-verbod op plezier. Immers na de lijdensweg die Jezus voor ons allemaal heeft afgelegd past enige soberheid. Als het leven bedoeld was om leuk te zijn dan had hij zijn enige zoon niet aan het kruis laten spijkeren. Spaß ist ab sofort verboten!!

2 Responses to “Tòch daadkrachtig kabinet: ab sofort verboten!”

  1. Karel Says:

    Net toevallig gezien op http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/07/226235

    Terry Bosky suggests a recent interview from Game Couch with one of the authors of an upcoming book which fights the “myths and hysteria” surrounding violent video games. Dr. Cheryl K. Olson explains how many of the studies linking aggression with video games were flawed or misguided, and she discusses some of her own findings. Quoting:
    “Until now, the most-publicized studies came from a small group of experimental psychologists, studying college students playing nonviolent or violent games for 15 minutes. It’s debatable whether those studies are relevant to real children, playing self-selected games for their own reasons (not for cash or extra credit!), in social settings, over many years. But media reports and political rhetoric often ignore that distinction. Also, the most-published researchers have built their careers around media violence. Their studies were designed under the assumption that violent video games are harmful, which dictated the questions they asked and how they framed their results. Media violence is just a small part of what we do, so we could look at the issue with fresh eyes and no agenda.”

    Tsja. ‘t Zou zomaar kunnen dat de overheid niet alleen ageert op niet-bewezen beweringen, en dat zij sowieso reflexmatig reageert zonder na te denken. ‘t Gaat immers niet om resultaten, maar om ‘de burger veilig te laten voelen’. Niet het resultaat, maar het proces telt.

    Ferris Bueller? Anyone? Anyone?

  2. Eddie Says:

    Tsja. ‘t Zou zomaar kunnen dat de overheid niet alleen ageert op niet-bewezen beweringen, en dat zij sowieso reflexmatig reageert zonder na te denken. ‘t Gaat immers niet om resultaten, maar om ‘de burger veilig te laten voelen’. Niet het resultaat, maar het proces telt.

    Hear! Hear!

    Het gebruikelijke spelletje paniekvoetbal dus. We kunnen weer rustig slapen… de overheid waakt over ons.

Leave a Reply