Gregorius zou bewijs weg kunnen maken…
De soap rond de razzia op Gregorius Nekschot begint echt absurde vormen aan te nemen. Onze kleine führer van justitie (Ernst Hirsch Ballin) heeft in een brief aan de tweede kamer een poging tot verweer ondernomen. In de brief laat hij weten dat de inval zo grootschalig was aangepakt omdat men “bang was dat Gregorius Nekschot bewijsmateriaal zou wegmaken”. Wat is dat voor onzin? Die cartoons stonden al die drie jaren tussen de aangifte en de inval gewoon online. Ik zeg: right-click, save image as… en je hebt je bewijsmateriaal. Een onzin reden dus waaruit op te maken valt dat hier inderdaad sprake is van een politieke actie met als voornaamste doel intimidatie.
Wel moest de kleine leider toegeven dat anderhalve dag hechtenis misschien wel iets teveel van het goede was. Hirsch Ballin rept met geen woord over zijn eigen rol in deze smerige affaire en dat maakt hem uitermate verdacht. Ik hoop dat de gore waarheid snel boven water komt. Het verbaast me overigens dat er zo weinig reuring is over deze affaire. Lees de geschiedenis boeken er maar eens op na. Alle totalitaire machten beginnen met het uitvoeren van dergelijke razzia’s op personen die als ‘tegenstander’ of ‘gevaarlijk’ worden aangemerkt. We zijn hard op weg om een politiestaat te worden. Mijn vertrouwen in de rechtsstaat is gedaald tot een all-time low.
En je voelt nu al aankomen dat deze hele affaire overwaait als een frisse lente-bries en dat er geen enkele consequentie aan verbonden wordt. Jan Peter komt nog eens op TV uitleggen dat we niet zo negatief moeten doen. Hirsch Ballin gaat mensen die zich desondanks tòch negatief uitlaten van het bed lichten en opsluiten in een ongezellig kampje in Drenthe voor ongezellig negatieve mensen. Nee, geen bezwaar maken, positief zijn. Zie het van de zonnige zijde: als uw buren zijn afgevoerd dan wordt uw tuin in één keer twee keer zo groot. Misschien moest er ook maar eens een kliklijntje komen… u weet vast nog wel iets van uw buren. Die schutting kan voor de zomer nog plat.
Dat is de samenleving waar we hard op af stevenen met z’n allen. Wie trekt er aan de noodrem? En wànneer?
May 29th, 2008 at 23:39
Een extra wrange dimensie aan deze affaire is de inhoud van de aanklacht. Als Justitie een verkeersovertreder die 10 kilometer te hard reed zo aanpakte, dan was de kans op landelijke opschudding nog groter dan nu, als het gaat om een cartoonist die zich beroept op vrijheid van meningsuiting. Vrije meningsuiting.. wie maalt daar nou nog om? ‘t Zal wel ongezellig en negatief klinken, misschien dat daarom er geen haan naar kraait.
May 30th, 2008 at 11:30
Mooie GoogleAd:
Politiestaat
Wat wordt er gedaan bij terrorisme? En wat kunt u hieraan doen?
http://www.nederlandtegenterrorisme.nl
Mischien kan die site iets doen tegen herr oberst EHB?