Ontbieding in het nieuws…

Ha ha ha. Prachtig dit. Gisteren werd GeenStijl.nl ontboden op het politiebureau. De redactie werd aangesproken op 15 (vijftien) reacties, waarvan één een citaat van Reve is, die door bezoekers (reaguurders) geplaatst werden en die niet door de beugel kunnen. Deze reacties zijn geplaatst in 2006. Niemand heeft GeenStijl benaderd over deze reacties of verzocht ze te verwijderen. Het verweer van GeenStijl is glashelder: we hebben 24/7 moderatie op reacties, van de miljoenen reacties hebben we er 15 gemist. Overigens is het zo dat je pas een rechtzaak succesvol kunt aanspannen nadat je de beheerders op de hoogte hebt gebracht over de vermeende overtredingen, dat is niet gebeurd.

Deze zaak wordt echter niet alleen besproken op GeenStijl. De oude-media, reguliere klant bij GeenStijl, hebben het bericht opgepikt en het wordt overal breed uitgemeten. Er schijnen zelfs kamervragen gesteld te gaan worden hierover. Dit is namelijk de zoveelste actie van Justitie tegen de vrijheid van meningsuiting. Gregorius Nekschot, HoeiBoei, GeenStijl… een nieuwe trend wordt zichtbaar. Hirsch Ballin ontkent hier ook maar iets mee te maken te hebben maar de plotselinge omslag in prioriteiten is opvallend… Of, zoals een van de politiemensen zich gisteren tijdens het verhoor in een onbewaakt ogenblik liet ontvallen: “Het is inderdaad merkwaardig hoe Justitie zich de laatste tijd roert in dergelijke zaken…”

4 Responses to “Ontbieding in het nieuws…”

  1. fd0 Says:

    Nog veel meer vrijheid van meningsuiting in gevaar… of de vrijheid van nieuwsgaring, onder het mom van maatschappelijke verantwoordelijkheidheid…

    De radboud Universiteit heeft te verstaan gekregen dat de onderzoekers van de Mifare Classic rfid chips hun bevindingen niet openbaar mogen maken…

    Dit is een prima voorbeeld van “shoot de messenger” terwijl het probleem niet wordt opgelost

  2. Eddie Says:

    De radboud Universiteit heeft te verstaan gekregen dat de onderzoekers van de Mifare Classic rfid chips hun bevindingen niet openbaar mogen maken…

    Whow!! Heb je een link naar een artikel o.i.d? Ik kon zo snel niets vinden over opgelegde geheimhouding. “Security by obscurity” werkt gewoon niet. Het werkt totdat de deksel van de pan is. Daarna spat de popcorn om je oren… maar goed wat verwacht je anders van zo’n stel incompetente bestuurders?

  3. fd0 Says:

    hier

  4. Eddie Says:

    Oh. Dit is zo slecht.. Maar ja. Tineke moet natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om de bevindingen van de Radboud Universiteit aan te passen voordat ze naar de kamer gestuurd worden. Dat deed ze al eerder.

Leave a Reply