Please help to stop software patents in Europe by signing the petition against software patents. Background information (and the petition) can be found on the website against European software patents.

The patent system is misused to restrain competition for the economical benefit of a few but fails to promote innovation. A software market environment is better off with no patents on software at all. Healthy competition forces market players to innovate.

The patent system should not be misused -which is happening- to control competition for the economical benefit of a few, but should promote innovation. In the case of software, more innovation and a healthy independent SME economy means no patents on software at all. European court decisions still accept in many cases the validity of the software patents granted by national patent offices and the European Patent Office (EPO) that is beyond democratic control. They not only continue to grant them, but also to lobby in favor of them. Despite the current deep crisis of the patent system, they are unable to reform and put at risk too many European businesses with their soft granting policy.

If you care about freedom & innovation please consider signing the petition:

Example of impact of software patents

Aan het tumult in de media te zien is de impact van de AIVD razzia hard aangekomen in het neerlands journalistieke wereldje. Niet in de laatste plaats omdat de journalistiek nu zelf geraakt wordt. Na de inval bij Gregorius Nekschot was er wel wat aandacht maar lang niet zo’n felle veroordeling als bij deze inval. Dat vind ik raar want in deze zaak betreft het notabene staatsgeheimen. Louter het bezit van staatsgeheimen is al strafbaar. In het geval van Gregorius Nekschot ging het slechts om een paar cartoons.

Het is inmiddels wel duidelijk dat de vrijheden van het individu en van de pers in ernstige mate beperkt wordt. De rol van een onafhankelijk journalist is waarheidsvinding en publicatie van die waarheid. In die zin is een journalist slechts een medium. Een medium dat zelfs een bepaalde mate van bescherming geniet daar het de journalistieke bronnen geheim mag houden. In mijn optiek is de inval en de aanhouding van de journaliste niets meer dan een poging tot intimidatie en angst zaaien net zoals bij Gregorius Nekschot. De inval bij een journaliste om een lek bij de AIVD proberen te dichten is hetzelfde als de postbode verantwoordelijk houden voor het bezorgen van een dreigbrief. Maar het is makkelijker de postbode te grijpen dan de afzender. Zwaait u nog even naar uw vrijheden want ze verdwijnen sneller dan u denkt.

“Duif is dood, meneer”. Wie kent deze uitspraak niet van Toon Hermans (alias Bemelmans) als hij zijn goocheltruuk mag uitvoeren en de boel weer in duigen valt. Er is nòg een (politieke) duif overleden vandaag: Wijnand Duyvendak, de liegende, inbrekende en andere criminele activiteiten ontplooiende activist volksvertegenwoordiger heeft “uit eigen beweging” zijn biezen gepakt. Zijn positie was natuurlijk allang onhoudbaar maar het begrip “verantwoordelijkheid nemen” kennen ze niet bij GroenLinks. Men heeft nog getracht om het “maar nu heeft hij spijt”-konijn uit de hoed te toveren maar het was net te weinig en veel te laat. Bovendien is spijt wat de koe schijt. Na verjaring voor je daden uitkomen en dan zeggen dat je er nu niet meer volledig achter staat mag dan bon ton zijn bij GroenLinks maar volgens de rest van Nederland ben je dan gewoon een hypocriete klootzak.

(more…)

Ze doen het slim hoor, die vuile gluiperds van de Europese Unie. Het evil empire, dat van bovenaf het democratisch gehalte van haar lidstaten ondermijnt, heeft weer wat in petto. En daar mag u niets van weten. U bent namelijk een ondergeschikte die niets anders dan lege briefjes heeft in te brengen ookal denkt u daar anders over. De EU werkt namelijk op meedere niveau’s. Het eerste is een niveau waarop eigenlijk niets gebeurt en dit is het niveau dat aan de Europese burger getoond wordt. Hier komen besluiten uit in de categorie: “Brussel heeft bepaald dat het elastiek van een sok niet strakker mag zitten dan… bla bla bla”.

Hier lachen we om of we maken ons er kwaad over, maar dat is allemaal schijn-politiek uit Brussel want op een ander niveau is men in het geniep met de Amerikanen aan het onderhandelen over een juridisch verdrag dat het mogelijk moet maken om onbegrensd informatie over EU burgers uit te wisselen. We hebben het dan over afgetapte internet gegevens en gegevens over creditcard-gebruik. Ja, daar word je stil van… Da’s hele andere koek dan “Brussel heeft bepaald dat er minimaal 15% pinda’s in pindakaas moet zitten”.

Oh ja, blijft u vooral geloven dat u via het kiezen van een paar euro-parlementariërs invloed kunt uitoefenen op de EU, dat is een geruststellende gedachte. Neem bijvoorbeeld euro-parlementariër Sophie in ‘t Veld (D66). Zij zegt dit op haar weblog: “Ministers en Eurocommissarissen hebben een onverholen minachting voor het principe van democratische controle op de macht, en voelen zich niet geroepen antwoord te geven op vragen van parlementariërs”… Zo, nu hoort u eens van een ander hoe het met het gehalte van democratie gesteld is.

U wilt informatie? Lees het artikel over het verdrag op nu.nl en bijvoorbeeld dit artikel van Sophie in ‘t Veld over de minachting van de democratie. Ze schreef ook nog een goed artikel over het uitwisselen van passagiersgegevens. En passant ontzenuwt ze ook nog even een Mythe en stelt dat massale gegevensopslag terrorisme niet kan voorkomen, iets dat de meeste mensen al heel lang weten. Genoeg te lezen dunkt me en vergeet niet: “Europa… best belangrijk“

Ha ha ha. Prachtig dit. Gisteren werd GeenStijl.nl ontboden op het politiebureau. De redactie werd aangesproken op 15 (vijftien) reacties, waarvan één een citaat van Reve is, die door bezoekers (reaguurders) geplaatst werden en die niet door de beugel kunnen. Deze reacties zijn geplaatst in 2006. Niemand heeft GeenStijl benaderd over deze reacties of verzocht ze te verwijderen. Het verweer van GeenStijl is glashelder: we hebben 24/7 moderatie op reacties, van de miljoenen reacties hebben we er 15 gemist. Overigens is het zo dat je pas een rechtzaak succesvol kunt aanspannen nadat je de beheerders op de hoogte hebt gebracht over de vermeende overtredingen, dat is niet gebeurd.

Deze zaak wordt echter niet alleen besproken op GeenStijl. De oude-media, reguliere klant bij GeenStijl, hebben het bericht opgepikt en het wordt overal breed uitgemeten. Er schijnen zelfs kamervragen gesteld te gaan worden hierover. Dit is namelijk de zoveelste actie van Justitie tegen de vrijheid van meningsuiting. Gregorius Nekschot, HoeiBoei, GeenStijl… een nieuwe trend wordt zichtbaar. Hirsch Ballin ontkent hier ook maar iets mee te maken te hebben maar de plotselinge omslag in prioriteiten is opvallend… Of, zoals een van de politiemensen zich gisteren tijdens het verhoor in een onbewaakt ogenblik liet ontvallen: “Het is inderdaad merkwaardig hoe Justitie zich de laatste tijd roert in dergelijke zaken…”

Ja, brave burgers, de normen en waarden worden streng bewaakt. Het was eerder deze maand dat weblog HoeiBoei ontboden werd aan het politiebureau. Nu is het de beurt aan GeenStijl.nl om ontboden te worden. En dan vragen we ons nu af wat dit nou weer voor actie is? Kennelijk heeft men niets beters te doen bij de politie dan blogjes af te struinen.

Je begint toch langzamerhand het gevoel te krijgen dat we in een heel eng gecontroleerde politie-staat leven. Waar is de ambassade van Zimbabwe als je ‘m nodig hebt?

Rouvoet snapt er weer eens geen zak van, zoals gebruikelijk. Onze eigen reli-radicaal heeft vandaag op een partijcongres van de Christen Unie hard uitgehaald naar de reacties op zijn opstelling in de embryo-selectie zaak. Rouvoet is verbolgen over de hoeveelheid en intensiteit van de kritiek die hij over zich heen kreeg. Rouvoet wijt alle kritiek aan rancune en diep gewortelde vooroordelen tegen Christen-fundamentalisten. Rouvoet snapt er geen zak van omdat hij vastzit in zijn eigen reli-cirkeltje. Het is algemeen bekend dat de ramen in een kerk zo hoog zitten dat het voorkomt dat je verder kunt kijken dan de eigen kerk. En dat is precies waar Rouvoet in gevangen zit.

Wonderlijk is wel dat Rouvoet toch niet zo sterk in God gelooft als algemeen wordt aangenomen. Hij verwoordde dat de CU “politiek bedrijft op basis van een visioen” (volgens Van Dale “droombeeld, hallucinatie“). Mooi gesproken. Hoe dan ook: meneer is niet gelukkig met de rechtlijnigheid van de reacties. In de ogen van de bevolking is het simpel. Ben je tégen de bestríjding van kanker dan ben je dus vóór kanker. Derhalve werd Rouvoet op geenstijl.nl dan ook Minister van Jeugd, Gezin en Kanker genoemd…

(more…)

Arme, arme Balkenende. Hij heeft zo zijn best gedaan om de Nederlanders de keuze te ontnemen. Er hoefde niet gestemd te worden voor het nieuwe verdrag want het deugde gewoon. Inspraak is niet nodig want Jan Peter zag dat het goed was. De andere Europese landen hebben hetzelfde truukje uitgehaald. Democratie prima maar niet bij beslissingen waar de bevolking anders stemt dan gewenst.

Het enige land dat wel enige vorm van democratie ten toon spreid is Ierland. Daar mocht de bevolking wel haar mening geven over het nieuwe verdrag. En wat alle kleine dictatortjes hebben proberen te voorkomen gebeurt nu toch dankzij een handje vol Ieren…. dus…. pech gehad Balkie. Het uitsluiten van de bevolking heeft niet het gewenste resultaat gehad. Misschien moet de volgende stap zijn dat we de Ieren uitmoorden. Daarna kunnen we dan eindelijk het verdragje door ieders strot duwen.