Ha ha ha. Prachtig dit. Gisteren werd GeenStijl.nl ontboden op het politiebureau. De redactie werd aangesproken op 15 (vijftien) reacties, waarvan één een citaat van Reve is, die door bezoekers (reaguurders) geplaatst werden en die niet door de beugel kunnen. Deze reacties zijn geplaatst in 2006. Niemand heeft GeenStijl benaderd over deze reacties of verzocht ze te verwijderen. Het verweer van GeenStijl is glashelder: we hebben 24/7 moderatie op reacties, van de miljoenen reacties hebben we er 15 gemist. Overigens is het zo dat je pas een rechtzaak succesvol kunt aanspannen nadat je de beheerders op de hoogte hebt gebracht over de vermeende overtredingen, dat is niet gebeurd.

Deze zaak wordt echter niet alleen besproken op GeenStijl. De oude-media, reguliere klant bij GeenStijl, hebben het bericht opgepikt en het wordt overal breed uitgemeten. Er schijnen zelfs kamervragen gesteld te gaan worden hierover. Dit is namelijk de zoveelste actie van Justitie tegen de vrijheid van meningsuiting. Gregorius Nekschot, HoeiBoei, GeenStijl… een nieuwe trend wordt zichtbaar. Hirsch Ballin ontkent hier ook maar iets mee te maken te hebben maar de plotselinge omslag in prioriteiten is opvallend… Of, zoals een van de politiemensen zich gisteren tijdens het verhoor in een onbewaakt ogenblik liet ontvallen: “Het is inderdaad merkwaardig hoe Justitie zich de laatste tijd roert in dergelijke zaken…”

Ja, brave burgers, de normen en waarden worden streng bewaakt. Het was eerder deze maand dat weblog HoeiBoei ontboden werd aan het politiebureau. Nu is het de beurt aan GeenStijl.nl om ontboden te worden. En dan vragen we ons nu af wat dit nou weer voor actie is? Kennelijk heeft men niets beters te doen bij de politie dan blogjes af te struinen.

Je begint toch langzamerhand het gevoel te krijgen dat we in een heel eng gecontroleerde politie-staat leven. Waar is de ambassade van Zimbabwe als je ‘m nodig hebt?

Oh no! Here we go again. Some time ago I was sort of happy when Microsoft announced to support open file formats for office documents. There is already an excellent format ODF used by OpenOffice. At that time I didn’t know that they actually meant that they would come up with their own file format (OOXML).

In the race for the leading open document format the ODF has won over Microsoft’s OOXML. Stuart McKee, national technology officer at Microsoft, admitted that ODF has won the race and Microsoft will put add-on support for ODF in Microsoft Office. So far so good… only Microsoft will stick to its own OOXML format. Sounds familiar?

(more…)

Wie de Verenigde Staten binnen wil loopt het risico dat zijn laptop doorzocht wordt door de douane. Een beetje laptop bevat een enorme hoop aan persoonlijke data. Daaronder vallen wellicht logs van chats en je browser cache. Persoonlijke bestanden, wellicht electronische belastingaangifte, foto’s etc. Voor directieleden van bedrijven geldt waarschijnlijk dat er een boel gevoelige bedrijfsinformatie opstaat die niet voor publieke ogen bedoeld is.

Al met al geen prettig idee dat de douane zonder aanleiding je laptop mag doorsnuffelen. En dat is precies waartegen de EFF (electronic frontier foundation) en de Association of Corporate Travel Executives zich proberen te verzetten. Volgens deze organisaties mag het doorzoeken van een laptop pas bij een concrete verdenking van misdaad.

(more…)

Rouvoet snapt er weer eens geen zak van, zoals gebruikelijk. Onze eigen reli-radicaal heeft vandaag op een partijcongres van de Christen Unie hard uitgehaald naar de reacties op zijn opstelling in de embryo-selectie zaak. Rouvoet is verbolgen over de hoeveelheid en intensiteit van de kritiek die hij over zich heen kreeg. Rouvoet wijt alle kritiek aan rancune en diep gewortelde vooroordelen tegen Christen-fundamentalisten. Rouvoet snapt er geen zak van omdat hij vastzit in zijn eigen reli-cirkeltje. Het is algemeen bekend dat de ramen in een kerk zo hoog zitten dat het voorkomt dat je verder kunt kijken dan de eigen kerk. En dat is precies waar Rouvoet in gevangen zit.

Wonderlijk is wel dat Rouvoet toch niet zo sterk in God gelooft als algemeen wordt aangenomen. Hij verwoordde dat de CU “politiek bedrijft op basis van een visioen” (volgens Van Dale “droombeeld, hallucinatie“). Mooi gesproken. Hoe dan ook: meneer is niet gelukkig met de rechtlijnigheid van de reacties. In de ogen van de bevolking is het simpel. Ben je tégen de bestríjding van kanker dan ben je dus vóór kanker. Derhalve werd Rouvoet op geenstijl.nl dan ook Minister van Jeugd, Gezin en Kanker genoemd…

(more…)

Nadat de BBC al eerder op de knieën gedwongen was om vooral haar videoformaat beschikbaar te maken op meerdere platformen probeert de SP dit nu ook in Nederland voor elkaar te krijgen. Het moet maar eens afgelopen zijn met het kortzichtigheid. Het ondersteunen van alleen het Microsoft windows platform moet maar eens afgelopen zijn volgens de SP. Open standaarden en bestandsformaten zorgen er, in het algemeen voor dat gegevens beschikbaar zijn of beschikbaar gemaakt kunnen worden op ieder platform.

Hopelijk krijgt het initiatief van de SP meer aanhangers. De overheid heeft al bepaald dat het meer gebruik gaat maken van open standaarden hoewel het toch nog even voor miljoenen aan Microsoft-troep naar binnen gesleept heeft (Project GOUD).

Het is toch vreemd dat een grote groep gebruikers worden uitgesloten omdat ze kiezen voor een ander besturingssysteem dan dat van Microsoft. Dat is hetzelfde als de wegenbelasting afschaffen voor alleen Volkswagen Golfs en Opel Astras omdat de meeste mensen nu eenmaal in dat type auto rijden. Voorlopig zijn er slechts kamervragen gesteld maar het wordt tijd dat het roer omgaat. Er is meer in deze wereld dan Microsoft alleen. Gelukkig wel.

Ja, zo kan het ook. Het Britse appeal-court heeft een uitspraak van een lagere rechtbank verworpen waarin gesteld wordt dat mod-chips een inbreuk op het copyright zijn. Iedereen weet ook dat een mod-chip an sich dat niet is alleen is de lobby zo sterk dat iedereen een oor wordt aangenaaid. Een mod-chip is een modificatie van een apparaat dat je gekocht hebt.

Het vreemde is dat op de één of andere manier je wel je auto mag upgraden met andere luchtinlaat, uitlaat, spruitstukken etc. Je kunt zelfs een andere motor erin lepelen zonder dat iemand zich zorgen maakt over zogenaamde ‘copyright schending’. Daar doet niemand moeilijk over maar het modificeren van een electronisch apparaat zou ineens een doodzonde zijn. Waarom? Ik heb het apparaat toch gekocht? Het is toch van mij? Als ik het groen wil spuiten dan doe ik dat toch gewoon? Als ik een andere chip erin wil hebben dan doe ik dat toch gewoon?

Ik ben blij dat de Britse rechters er ook zo over denken. Leg de soldeerbout maar vast aan het prik. Ik stel voor dat we dit meteen als wetje opnemen in onze Europese regelgeving zodat alle Europeanen zich deze vrijheid kunnen veroorloven. Ik zeg: “Europa! Best belangrijk”. Over Europa gesproken? Wat zouden de Ieren stemmen? Vandaag om 16:00 uur (CET) weten we het…

Metallica is known for its idiotic behaviour towards their fans, fansites and the internet at large. Now they complete took it over the top. What happened? Metallica invited some music critics to listen to six tracks of their forthcoming album. No non-disclosure agreements were presented nor signed. However when the critics wrote reviews and put it on their blogs metallica management demanded to remove the review. Once again: at the preview-event no restrictions were imposed.

So Metallica doesn’t want any reviews on the internet? Well, fuck them! Here’s my little Metallica review:

Metallica is a group of sorry-assed losers who made great music when they were in it for the music. Now that they are only interested in money their music sucks. They are pathetic grumpy old people who really need to clean up their act. Metallica thinks their albums don’t sell because of downloading. I don’t know anyone who downloaded their crap. Maybe Metallica should try to make another quality album like “Master of Puppets”, that will sell. No doubt their new album will suck in ways in which something has never sucked before.. That’s what I think of Metallica. Try to take down this review assholes!

De soap rond de razzia op Gregorius Nekschot begint echt absurde vormen aan te nemen. Onze kleine führer van justitie (Ernst Hirsch Ballin) heeft in een brief aan de tweede kamer een poging tot verweer ondernomen. In de brief laat hij weten dat de inval zo grootschalig was aangepakt omdat men “bang was dat Gregorius Nekschot bewijsmateriaal zou wegmaken”. Wat is dat voor onzin? Die cartoons stonden al die drie jaren tussen de aangifte en de inval gewoon online. Ik zeg: right-click, save image as… en je hebt je bewijsmateriaal. Een onzin reden dus waaruit op te maken valt dat hier inderdaad sprake is van een politieke actie met als voornaamste doel intimidatie.

Wel moest de kleine leider toegeven dat anderhalve dag hechtenis misschien wel iets teveel van het goede was. Hirsch Ballin rept met geen woord over zijn eigen rol in deze smerige affaire en dat maakt hem uitermate verdacht. Ik hoop dat de gore waarheid snel boven water komt. Het verbaast me overigens dat er zo weinig reuring is over deze affaire. Lees de geschiedenis boeken er maar eens op na. Alle totalitaire machten beginnen met het uitvoeren van dergelijke razzia’s op personen die als ‘tegenstander’ of ‘gevaarlijk’ worden aangemerkt. We zijn hard op weg om een politiestaat te worden. Mijn vertrouwen in de rechtsstaat is gedaald tot een all-time low.

(more…)

Gregorius maakt gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting. Gregorius is niet meer. Gregorius is tot zwijgen gebracht. Censuur heeft hem van dichtbij neergeschoten. Een nekschot was het. Het lichaam viel voorover, z’n gezicht zijdelings op de natte aarde. Dat zal ‘m leren! Acht plaatjes tekenen waar sommige mensen boos van worden kàn niet! Màg niet! Nederland kàn zoveel beter.

Volgens Hirsh Ballin zijn er zes à zeven aangiftes gedaan tegen Gregorius Nekschot wegens opzettelijke belediging van een bevolkingsgroep en aanzetten tot haat. Anderhalve dag heeft Gregorius Nekschot vastgezeten. Waarvoor? De gewraakte cartoons -zijnde het feitelijke bewijsmateriaal- waren allang veiliggesteld. Op basis van dat materiaal kan een rechter beslissen òf en wèlke straf uitgedeeld dient te worden, niet de politie. De enige reden voor opsluiting is intimidatie. De overheid intimideert verdachten… Waar zou het Guantanamo Bay van Nederland komen te liggen? Pampus? Of hebben we het oppervlak van Texel nodig?

(more…)