Gregorius Nekschot en de verdraaide discussie
Saturday, May 24th, 2008Ik weet niet hoe men het iedere keer weer voor elkaar krijgt maar de discussie rond de arrestatie van Gregorius Nekschot gaat een hele andere kant op dan de essentie ervan. Keer op keer wordt geprobeerd om de inhoud van de cartoons erbij te betrekken maar dat is helemaal niet relevant voor de discussie. Je mag tegen de cartoons zijn, je mag voor de cartoons zijn. Je mag vinden dat ze verboden moeten worden. Daar gaat het helemaal niet over. De rechter gaat een uitspraak doen over de inhoud, of die wel of niet binnen de kaders van de wet valt, einde verhaal.
Waar het wèl over gaat is dat iemand die plaatjes publiceert door een arrestatieteam van tien man gearresteerd wordt en anderhalve dag wordt vastgehouden als iemand een klacht indient tegen zo’n plaatje. Daar gaat het om. Wat is dan de aanleiding om iemand te arresteren? Er ligt een aanklacht. De plaatjes waarover de aanklacht gaat zijn reeds lang en breed in bezit van justitie. Er kan een rechtzaak beginnen en de rechter kan bepalen of de klacht gegrond is of niet. Waarom moet de maker van de plaatjes dan door een arrestatieteam van tien man gearresteerd worden?
I used to think that I was a liberal guy. Let people enjoy their freedom as long as they don’t invade other peoples freedom, that kind of stuff. Same goes for freedom of speech and press. I even wrote a