Oh nice… on march 30 the first particle collision will be performed with the Large Hadron Collider. According to some it will also be the last collision… since the LHC might destroy the kittens planet galaxy universe.

So for all twats out there: here’s a countdown to doomsday:

Oh my goodness, take a look at this. You like to play the old fashioned boardgames like Settlers of Catan? Yet you don’t want to appear as the oldtimer that you actually are? Maybe you should go OLED like some researchers of the Queens University did. Digital game pieces rock the world. Check the article on cnet and watch this great video. They use projection in the video but you’ll get the idea

This will make a lot of games more exciting… well except for solving a puzzle since you can just throw the pieces on the table and let the oleds display the image correctly.

Oh sorry, I know I’ve covered this topic before but now more and more evidence is surfacing that the alleged global warming is a scam. I’m not just referring to the intercepted emails of CRU where scientist admit to (at least) manipulate their measurements. I’ve written about the greatest scam in history around two years ago. Early 2008 I’ve linked to a skeptic russian article that predicts a cold-spell. In 2009 there was a report that the antarctic ice is growing instead of melting. For those who are unaware: the northpole is just ice floating in water. When the northpole melts the water-level will not rise. Antarctica, however, is land with ice on top of it. When the ice on Antarctica melts it will influence the water-level.

It was hard to find good alternative research by scientist who don’t support the global warming theory. But now “Popular Technology” has compiled a list of 450 peer-reviewed scientific papers that criticize the global warming lobby (click on the PDF links). I’ve only read a few so far but some of these are really good. The first one (“A 2000-year global temperature reconstruction based on non-treering proxies“) shows that the way in which the global temperature is often reconstructed (using treerings) appears to be invalid for longer periods in history. This is done by using alternative ways to determine the global temperature. There are two periods in history called the Medieval Warm Period (MWP) and the Little Ice Age (LIA) that show up from many ways to determine the temperature in history except for the treering method… a very good read for those long hot winternights…

Zie hier voor een uitstekend voorbeeld van de Fear, Uncertainty & Doubt (FUD) die de klimaatveranderings-lobby probeert te zaaien. Hier wordt beweerd dat als de noordpool smelt dat dan een kwart van de wereldbevolking gevaar loopt. Oh en doe er even een foto bij van een zielige ijsbeer… dat helpt altijd.
Bent u ook zo bang? Ja? Doe dan eens een leuk experiment. Gewoon thuis. Je hebt maar weinig nodig. Een doorzichtig glas, een stukje plakband, een permanent marker, wat water en wat ijsblokjes uit de vriezer.

Plak een plakbandje op het glas waarop je met de permanent marker het waterniveau kunt aanstrepen. Doe het glas ongeveer half vol water. Gooi er een paar ijsblokjes bij zodat ze in het water drijven. Zet nu een streepje bij het niveau van de vloeistof in het glas. Laat nu de boel lekker smelten. Als het ijs gesmolten is zet dan opnieuw een streepje bij het vloeistof niveau in het glas. Valt u iets op? Het niveau is gelijk gebleven! Drijvend ijs dat smelt doet het waterpeil niet veranderen. Daar de noordpool één grote ijsklomp is zal het smelten van de noordpool dus geen verandering van het waterpeil tot gevolg hebben. Kortom u wordt keihard voorgelogen.. maar het is voor de goede zaak.

Onder het ijs op de zuidpool zit land. Als de zuidpool smelt heeft dat wel gevolgen voor het waterniveau.

Jaaa je weet dat je het altijd al hebt willen hebben en ik weet dat ook. Dus hier is je kans!  Het blad “New Scientist” heeft een prijsvraag ter ere van het 40-jarig jubileum van de maanlanding. De hoofdprijs is een stuk maansteen. En meedoen is zo simpel… zo simpel… Je hoeft alleen maar een betere text te verzinnen die Neil Armstrong had kunnen zeggen in plaats van: “One small step for man, one giant leap for mankind.”

En dat kun jij… Dat kun jij beter dan ik. Het mag iets cultureels zijn:

High diddle diddle,
The Cat and the Fiddle,
The Cow jump’d over the Moon

Of iets diepzinnigs:

E=mc², where E=earth, m=moon, c=cow that jumped over the m

Of iets grappigs (of een poging daartoe):

Hi Honey, I’m actually in a tv studio, I’ll be home for dinner tonight.

Kortom… Win die maansteen.

Oh this is nice. A small video of a simulation what you would see if you were falling into a blackhole… well until you hit the singularity itself.. that is still a mystery. But if you happen to fall into a blackhole please drop a line and tell me what happens next…

Gisteren werd mijn geboortegrond geteisterd door zware onweersbuien. De lichtflits en de donder volgden elkaar snel op, de buien waren zeer nabij. Onweer is gevaarlijk. Op diverse plaatsen heeft blikseminslag geleid tot branden. Desondanks de vernietigende kracht van onweer is het ook mooi. Het is bijna onmogelijk om de schoonheid te zien omdat je meestal te laat bent om de schicht te zien. Bovendien is het schouwspel van korte duur. Maar gelukkig had retecool de video’s nog. Prachtige opnamen in slow motion die meteen laten zien waarom je vaak eerst een knetterend geluid hoort voor de knal.

De oude volkswijsheid “de bliksem slaat nooit twee keer op dezelfde plek in” wordt ook meteen ontkracht. Het is juist vaak wel het geval. Er wordt een pad gebaand waarlangs de ontlading plaats kan vinden en dat pad wordt vaak hergebruikt door volgende ontladingen.

(more…)

Always wondered what magnetic fields would look like if you could see them. Check this video, it is great.

Ja kijkbuisvriendjes, de feniks is geland. Het gaat hier natuurlijk niet over Harry Potter maar over de nieuwe mars missie van de Nasa. De Phoenix lander is op de noordelijke ijskap van Mars geland. Het doel is om te boren in (en onder) het ijs in de hoop daar sporen van (vergaan) leven te vinden.

Uiteraard is er de officiële website waarop ook foto’s gepubliceerd worden die gemaakt zijn door de lander. De signalen doen er 15 minuten over om van Mars terug naar de Aarde te komen. Maar dan heb je ook wat:

Edward Norton Lorenz, the father of chaos theory, died last wednessday. Lorenz was a mathematician and meteorologist who discovered chaos theory. Chaos theory implies that when you change one of the input parameters only slightly the outcome will be radically different. Images of Lorenz attractors show this principal. It projects two trajectories over time for two points that are very close to each other (the x-coordinate is changed only by 0.0001) however the trajectories will clearly start differentiating after some time. You can see this beautifully illustrated using a small Java applet draws the trajectories in different colors so you can see for yourself. Make sure you click on the “Rho=” in the applet. It will choose a new random value. Read the instructions for maximum understanding.

Lorenz is also known for coining “the butterfly effect”. A butterfly flapping its wings (a small change in input parameters) may cause (or prevent) a tornado in some other part of the world (radical different outcome). Lorenz discovery of the chaos theory shed new light in many areas of science. Lorenz’ contribution will not be forgotten. Rest in peace.