Oh whow this is really nice… The iPhone uses its front-facing camera to track the head of the viewer. Since it knows where the head of the viewer is it can actually simulate a 3D display as can be seen in the video below… is that a cool piece of software or what?
Also on the iPad:
The words ‘hacking’ and ‘hacker’ are used in many context nowadays. I like this definition on Wikipedia:
In home computing, a hacker is a person who heavily modifies the software or hardware of their own computer system. It includes building, rebuilding, modifying, and creating software (software cracking, demo scene) or electronic hardware (hardware hacking, modding), either to make it better, faster, to give it added features or to make it do something it was never intended to do.
Now we all know people who actually ‘hack’ equipment (in the definition given above) but there are also people who treat their body as a piece of equipment. They actually operate on themselves and make bionic modifications to their body. They are called ‘biohackers‘ and they are performing ‘transhumanism‘. How fascinating. Here’s a quote
She does her own surgery, with a scalpel and a spotter to catch her if she passes out, and an anatomy book to give her some confidence she isn’t going to slice through a vein or the very nerves she’s trying to enhance.
from this article. Read and think about the concept of regarding your body as a device you can tweak… fascinating… Now let your imagination run wild… What would you like to add to your body if you could? Drop a comment if you have a really cool idea. I would like a device that automatically records everything I hear or see with a recording time of around 1 hour. So 1 hour after the recording I can still back it up to some external device using bluetooth… or maybe a USB connector that I implanted behind my ear. So much cool stuff you could do…
Kijk kijk kijk… wie had dat gedacht… Meer kritiek op de huidige klimaatmodellen die global warming voorspellen. En dat uit een lekker betrouwbare hoek: de NASA. Wat blijkt, volgens de NASA? De huidige modelllen houden geen (of niet voldoende) rekening met de positieve effecten van de CO2 uitstoot: planten werken efficienter.
Interessant stuk vooral voor al die global-warming schreeuwers die altijd alles zo goed weten (hallo Diederik Samsom). Tijd om even je Al Gore altaartje te verlaten en je eens te gaan verdiepen: eet dit. Oh en in de comments mag je ook meteen uitleggen waarom we nog steeds niet dood zijn gegaan aan de zure regen… De vorige globale onheilstijding van catastrofale omvang. Houd toch op, scheid toch uit…
Last thursday the 16th of october 2010 the legendary mathematician Benoît Mandelbrot has passed away. Benoit Mandelbrot is the father of fractal geometry and is known for the beautiful Mandelbrot-set fractals. I remember the days where it took countless hours of rendering time to produce an image of the Mandelbrot-fractal on a 10 Mhz 80286 cpu… was good fun and very educational as well. Salut Benoît, thanks for your knowledge and insights…
Some nice fractal images and movies can be found here.
Oh my goodness, take a look at this. You like to play the old fashioned boardgames like Settlers of Catan? Yet you don’t want to appear as the oldtimer that you actually are? Maybe you should go OLED like some researchers of the Queens University did. Digital game pieces rock the world. Check the article on cnet and watch this great video. They use projection in the video but you’ll get the idea
This will make a lot of games more exciting… well except for solving a puzzle since you can just throw the pieces on the table and let the oleds display the image correctly. 
Oh sorry, I know I’ve covered this topic before but now more and more evidence is surfacing that the alleged global warming is a scam. I’m not just referring to the intercepted emails of CRU where scientist admit to (at least) manipulate their measurements. I’ve written about the greatest scam in history around two years ago. Early 2008 I’ve linked to a skeptic russian article that predicts a cold-spell. In 2009 there was a report that the antarctic ice is growing instead of melting. For those who are unaware: the northpole is just ice floating in water. When the northpole melts the water-level will not rise. Antarctica, however, is land with ice on top of it. When the ice on Antarctica melts it will influence the water-level.
It was hard to find good alternative research by scientist who don’t support the global warming theory. But now “Popular Technology” has compiled a list of 450 peer-reviewed scientific papers that criticize the global warming lobby (click on the PDF links). I’ve only read a few so far but some of these are really good. The first one (“A 2000-year global temperature reconstruction based on non-treering proxies“) shows that the way in which the global temperature is often reconstructed (using treerings) appears to be invalid for longer periods in history. This is done by using alternative ways to determine the global temperature. There are two periods in history called the Medieval Warm Period (MWP) and the Little Ice Age (LIA) that show up from many ways to determine the temperature in history except for the treering method… a very good read for those long hot winternights…
Zie hier voor een uitstekend voorbeeld van de Fear, Uncertainty & Doubt (FUD) die de klimaatveranderings-lobby probeert te zaaien. Hier wordt beweerd dat als de noordpool smelt dat dan een kwart van de wereldbevolking gevaar loopt. Oh en doe er even een foto bij van een zielige ijsbeer… dat helpt altijd.
Bent u ook zo bang? Ja? Doe dan eens een leuk experiment. Gewoon thuis. Je hebt maar weinig nodig. Een doorzichtig glas, een stukje plakband, een permanent marker, wat water en wat ijsblokjes uit de vriezer.
Plak een plakbandje op het glas waarop je met de permanent marker het waterniveau kunt aanstrepen. Doe het glas ongeveer half vol water. Gooi er een paar ijsblokjes bij zodat ze in het water drijven. Zet nu een streepje bij het niveau van de vloeistof in het glas. Laat nu de boel lekker smelten. Als het ijs gesmolten is zet dan opnieuw een streepje bij het vloeistof niveau in het glas. Valt u iets op? Het niveau is gelijk gebleven! Drijvend ijs dat smelt doet het waterpeil niet veranderen. Daar de noordpool één grote ijsklomp is zal het smelten van de noordpool dus geen verandering van het waterpeil tot gevolg hebben. Kortom u wordt keihard voorgelogen.. maar het is voor de goede zaak.
Onder het ijs op de zuidpool zit land. Als de zuidpool smelt heeft dat wel gevolgen voor het waterniveau.
Jaaa je weet dat je het altijd al hebt willen hebben en ik weet dat ook. Dus hier is je kans! Het blad “New Scientist” heeft een prijsvraag ter ere van het 40-jarig jubileum van de maanlanding. De hoofdprijs is een stuk maansteen. En meedoen is zo simpel… zo simpel… Je hoeft alleen maar een betere text te verzinnen die Neil Armstrong had kunnen zeggen in plaats van: “One small step for man, one giant leap for mankind.”
En dat kun jij… Dat kun jij beter dan ik. Het mag iets cultureels zijn:
High diddle diddle,
The Cat and the Fiddle,
The Cow jump’d over the Moon
Of iets diepzinnigs:
E=mc2, where E=earth, m=moon, c=cow that jumped over the m
Of iets grappigs (of een poging daartoe):
Hi Honey, I’m actually in a tv studio, I’ll be home for dinner tonight.
Kortom… Win die maansteen.
Oh this is nice. A small video of a simulation what you would see if you were falling into a blackhole… well until you hit the singularity itself.. that is still a mystery. But if you happen to fall into a blackhole please drop a line and tell me what happens next…
Gisteren werd mijn geboortegrond geteisterd door zware onweersbuien. De lichtflits en de donder volgden elkaar snel op, de buien waren zeer nabij. Onweer is gevaarlijk. Op diverse plaatsen heeft blikseminslag geleid tot branden. Desondanks de vernietigende kracht van onweer is het ook mooi. Het is bijna onmogelijk om de schoonheid te zien omdat je meestal te laat bent om de schicht te zien. Bovendien is het schouwspel van korte duur. Maar gelukkig had retecool de video’s nog. Prachtige opnamen in slow motion die meteen laten zien waarom je vaak eerst een knetterend geluid hoort voor de knal.
De oude volkswijsheid “de bliksem slaat nooit twee keer op dezelfde plek in” wordt ook meteen ontkracht. Het is juist vaak wel het geval. Er wordt een pad gebaand waarlangs de ontlading plaats kan vinden en dat pad wordt vaak hergebruikt door volgende ontladingen.
Always wondered what magnetic fields would look like if you could see them. Check this video, it is great.
Ja kijkbuisvriendjes, de feniks is geland. Het gaat hier natuurlijk niet over Harry Potter maar over de nieuwe mars missie van de Nasa. De Phoenix lander is op de noordelijke ijskap van Mars geland. Het doel is om te boren in (en onder) het ijs in de hoop daar sporen van (vergaan) leven te vinden.
Uiteraard is er de officiële website waarop ook foto’s gepubliceerd worden die gemaakt zijn door de lander. De signalen doen er 15 minuten over om van Mars terug naar de Aarde te komen. Maar dan heb je ook wat:
Edward Norton Lorenz, the father of chaos theory, died last wednessday. Lorenz was a mathematician and meteorologist who discovered chaos theory. Chaos theory implies that when you change one of the input parameters only slightly the outcome will be radically different. Images of Lorenz attractors show this principal. It projects two trajectories over time for two points that are very close to each other (the x-coordinate is changed only by 0.0001) however the trajectories will clearly start differentiating after some time. You can see this beautifully illustrated using a small Java applet draws the trajectories in different colors so you can see for yourself. Make sure you click on the “Rho=” in the applet. It will choose a new random value. Read the instructions for maximum understanding.
Lorenz is also known for coining “the butterfly effect”. A butterfly flapping its wings (a small change in input parameters) may cause (or prevent) a tornado in some other part of the world (radical different outcome). Lorenz discovery of the chaos theory shed new light in many areas of science. Lorenz’ contribution will not be forgotten. Rest in peace.